2006年12月15日至17日，由南京大学网络传播研究中心与香港浸会大学媒体与传播研究中心联合举办的2006年度“中国网络传播学年会”在香港举行，来自全球各地的100余位网络传播学者出席会议并进行了广泛的学术交流。
本次会议的主题为“数码传播与社会转型：中华社会及其它地区之经验”。在三天的时间里，来自祖国大陆、港澳台地区，及英国、美国、德国、澳大利亚、日本、加拿大、新加坡、新西兰等国家和地区的学者出席了此次盛会。牛津大学网络研究院院长William H. Dutton教授，英国西敏斯大学Nicholas Garnham教授，加拿大传播与社会学研究学者Vincent Mosco教授，美国新泽西州立大学新闻资源研究院主任John V. Pavlik教授，香港城市大学祝建华教授，南京大学杜骏飞教授发表了主题演讲。
作为共同主办方，南京大学派出了由11位学者及研究生组成的团队与会。
本次年会围绕着多个相关子议题作了深入而充分的学术讨论，现略述会议的主要议题和部分报告内容如下：
一、关于网络传播理论及宏观研究
杜骏飞教授基于中国大陆CNKI（China National Knowledge Infrastructure）基础数据库的统计分析，通过对期刊论文内容、种类、数量、趋势、热点的描述和阐释，定量研究了1994年以来中国大陆在网络传播领域的学术进展、学科间的相关性、外部因素对学术生产的影响力。研究发现：中国大陆的网络传播领域是一个广泛的学科交叉的领域，不同子学科之间是充满渗透性和互动影响的；网络传播学术领域的进展与业界的技术进步、市场景气呈现同步变化；越是应用性的研究，越是由市场需求所决定。数量意义上的学术研究规模受到了来自国家权力的“外部因素”的强有力的制约；然而，有关意识形态的制约在人文社会科学研究方面却引起了较为明显的反弹。
闵大洪研究员认为，2005年，以博客大众化及各类Web2.0网站的涌现为标志，中国互联网传播进入web2.0新阶段。web2.0的本质是“参与式的架构”，因而使互联网上“一人一媒体”及“所有人向所有人的传播”变得更加容易简便。他认为在中国目前的新闻体制现实中，Web2.0阶段尚无法实现互联网上的公民新闻、草根媒体的局面，但技术的作用和用户的意识将使今后互联网管理面临更严峻的挑战。
此外，钟瑛教授从两个方面对我国互联网发展现状及其竞争格局进行探讨。她认为，中国特色的网络运营模式，其所显示的主要特色与竞争趋势可以从四个方面来进行分析：商业门户网站的市场竞争更趋激烈；垂直网站在特色定位上抢占阵地；电信运营商进行业务多方位拓展；媒体网站在回归与开拓中努力转型。清华大学熊澄宇教授的发言论述了新媒介研究体系的建构思路。他通过考察2005年国内学术期刊登载的有关论文、召开的相关学术会议和一些相关学术著作的出版情况，认为可以这样勾勒中国近年新媒介研究的概况：热潮方兴未艾，质量有待提高；科学研究方法欠缺，偏重宏观论述；聚焦互联网，善于捕捉热点前沿动态，深度仍显不足。
二、关于网络发展与社会变迁
网络发展的十多年间，中国乃至世界各地都掀起了一场为世人瞩目的社会转型浪潮。网络已经影响到不同阶层的人群，影响到人们生活中的许多方面。会议围绕网络发展与社会变迁展开了学术交流，
段京肃教授通过对宁夏灵武市白土岗乡“首家农民网吧”的出现和消失的背景分析，指出欠发达地区农村信息化发展不能单纯依赖市场化模式，而应该从政府政策性支持、积极鼓励社会力量投入、肯定新技术创新代理人的积极性等诸多方面的协调和配合入手，切实可行地发展农业信息化，为农民提供有效、实用的信息服务。
王秋菊教授在分析当代社会阶层现状基础上，探讨了网络传播对当代社会阶层变动的影响。她通过剖析某些从业者的特征，揭示了网络传播是影响当代社会阶层变动的因素之一，网络传播对我国当代社会阶层变动的巨大作用力 ，当代社会各阶层对网络舆论传播均产生了不同的影响。
段鹏副教授通过对2005年10月到12月间，中国湖南、四川、海南省的四个贫困县和二十个贫困村进行了实地调查，得出了经济欠发达地区媒介接触习惯调查结果。通过与报纸、广播、电视的对比，他分析了互联网络在中国经济欠发达及少数族裔生活地区的发展所面临的挑战和机遇，以及缩小发达地区与不发达地区之间数字鸿沟的途径及现实意义。
三、关于数码传播与文化变迁
金振邦教授认为，新媒介孕育的网络文学，已经给传统主流文学带来了危机。网络开拓着文学新的生存空间，推动新世纪文学的艺术裂变和历史转型。网络媒介正在全方位地改变着文学的内容、形式和手段。新媒介带来了新的文学观念、表现手段、体裁样式、审美趣味、批评视角和探索空间，它不仅是当下文学研究的科学理论之一，同时将颠覆传统的文学历史，重新描述世界文学的演化轨迹。
吴文虎教授探讨了网络话语暴力现象，通过回顾2006年以来新出现的网络话语暴力现象，全面分析了网络话语暴力产生的原因：内因——网络环境本身的特性具体分析导致网络话语暴力现象产生的原因；外因——历时性因素在于“五四”以来话语暴力路线的延续，共时性因素在于网络话语暴力是由当前社会语境所造成的，诸如话语体系的低俗化，与中国处在转型期的焦虑心态，以及后现代主义某些特征在网络上的反应等。他从积极意义上讨论怎样看待网络话语暴力的现象，并且对网络话语暴力的负面效应应该从以下方面看待：正确认识网络话语暴力产生的平台；对新生事物的新生现象，应该以宽容的态度对待；有关部门可以采用一些软控制来规避网络话语暴力现象。
陈峻峻教授研究了鄂西民族地区网络媒介发展，他通过对鄂西土家族的网络与受众状况调查，认为鄂西民族地区受众对网络的了解还需要进一步加强，作为第五媒介的网络在少数民族受众中的使用还尚待进一步引导和合理开发。
四、其他方面的学术讨论
会议上，学者们还对网络传播的其他学理层面进行了探讨，如在博客的功能和使用、网络社区与教育、公民社会与公共领域、网络传播与青少年发展等议题上，都有相关论文发布以及激烈的讨论。
本次年会还围绕 “数码传播与社会转型：中华社会及其他地区之经验”的主题，共同探讨了我国以及其它国家和地区的经验，旨在通过明晰的比较，借鉴先进经验，使我国的网络传播取得更好的发展。
会议的研究工作坊围绕“学术与发表”主题，众专家探讨了如何在专业期刊上发表论文，并回答了研究生代表们的提问。在会议闭幕前，还召开了一次别开生面的主题演讲人沙龙，围绕着互联网哲学的若干重要议题，William H. Dutton教授、 Nicholas Garnham教授、Vincent Mosco教授、John V. Pavlik教授、祝建华教授、杜骏飞教授等六位学者进行了精彩的的学术对话。
