对于本次发布的《中国A股上市公司创新指数报告》，有人提出为什么江苏区域创新能力排第一，但这次上市公司创新指数只排在第五位？原因是区域创新能力排名不仅是包括企业创新能力，还包括地区大学数量、科技人员数量、科技成果、国家实验室等一些科技创新指标。江苏有这么多大学和科研院所、科研人才，区域创新排在第一当之无愧。但这恰恰也说明一个问题，江苏企业创新与区域创新相比较还有很大差距，这就是我今天要谈的主题。
一、我国科技创新与产业创新之间缺少衔接
我国科技创新成果已经进入了世界前列，用2015年的数据可以说明：
（1）科技人力资源总量超过7100万，连续几年世界第一；
（2）研发人员超过535万，位居世界第一；
（3）研发投入强度达到2.1%，连续几年超过欧盟28个成员国的平均水平；
（4）发明专利申请量突破100万件，连续5年世界第一；
（5）国际科技论文数量连续6年居世界首位，被引数居世界第四位。
但与此相对应的是，我国的产业水准处于中低端。发达国家是在飞机制造、特种工业材料、医疗设备、生物技术等高科技领域占据更大份额；我国是在纺织、服装、化工、家用电器等领域享有领先地位。高科技产品的中国制造部分处于价值链低端。不仅是产业处于中低端，我国产业还面临发展新经济的问题，目前需要在如机器人、无人机、3D打印、大数据和生物技术等新产业领域有突破性进展。
由于科技创新和产业创新缺少衔接，类似像江苏这样，领先全国的科技人力资源总量、研发人员、研发能力和发明专利和科技任务等创新潜能，没有充分转化为现实的生产力，急需解决好科技创新和产业创新两张皮的问题。
二、大众创业、万众创新的核心是科技创业的大众参与
科技创业是指把科技创新的成果包括新技术、新发明产业化。我们会发现率先发动产业化创新的往往是进行科技创业的科技型小企业，有的是科技创新者带着孵化出的创新成果创办企业，或现有企业把新技术进行产业化.如乔布斯的苹果，比尔·盖茨的微软以及马云的阿里巴巴等。而产业升级也往往是由率先进行产业化创新的小企业引领的，所以我们应该重视科技型小企业的成长。
如今谈大众创业、万众创新，我国几乎每一分钟都会新诞生一个新办企业，但是我不认为这些新办的企业都是科技创业。谈大众创业、万众创新，核心是解决科技创业的大众参与。
诺贝尔奖获得者费尔普斯写的《大繁荣》一书中说到，大众参与创新是指有创新思想的人士提出创意，不同投资主体共同参与，例如天使投资人、风险投资家、商业银行、储蓄银行和风险投资基金。还有不同生产商的参加，如创业公司，大公司及其分支机构，各种市场推广，包括制定市场策略和广告宣传等活动。还有终端客户的评价和学习，消费者介入并引导创新。现代经济把那些接近实际经济运行、容易接触新的商业创意的人，变成了主导从开发到应用的创新过程的研究者和实验者，科学家和工程师往往被他们召集过来提供技术支持。“现代经济把各种类型的人都变成了创意者，金融家成为思考者，生产商成为市场推广者，终端客户业成为弄潮儿。”
三、科技创业的风险分担
创业就必定有风险。对于科技创业风险，我概括为四大类型：第一，创新技术选择的风险；第二，转化风险；第三，市场风险；第四是财务风险。在创业活动的大部分阶段，创新成果很难形成稳定的收入，创业企业以净投入为主。当然风险和收入是对称的，高风险可能伴随着高收入，科技创业活动成功或者阶段成果就会获得高收入。
市场对科技创业企业有一个筛选过程，根据麦肯锡公司的调查数据，每一万个商业创意会产生一千家企业，其中一百家会得到风险资本，20家可以上市，2家最终会成为市场领先者。说明了我们讲创新就必定存在市场筛选的过程。
既然有风险，就有风险分担的问题。从理论上讲，风险应该共担，但在实践中风险分担机制对不同的创新参与者应该是不同等的。
对创意者，为激励创意，鼓励科技创业，若创意取得成功、科技成果实现产业化后，其价值必须得到实现，即应得到与之贡献相应的收益。但是创新不成功，只是承担其创意价值没有实现的风险，相对来说经济风险就较小。
对风险投资者来说，创业项目是其选择的，因此其应该承担全部的投资风险。之所以愿意承担风险，原因是其投资在多个创新创业项目中，其中某个或几个项目一旦成功会有大的收益，足够弥补创业失败项目的支出，风险大收益也大。
政府通过建设科技园、孵化器和众创空间的方式对科技创业提供引导性投入，这也可以在一定程度上减轻投资者的风险压力。
科技创业中，创业的人带着科技成果去创业和风险投资者承担的风险是不一样的，其意义是鼓励更多科技工作者把他的科技成果去产业化，至于承担的投资风险应该由风险投资者来承担。当然创业者自己也参与投资，也会承担投资风险。
四、科技创业成功的基本条件
既然是创办科技企业，就需要创办企业的基本要素，如资本和劳动，但科技创业的起始条件是知识、技术及其专利之类的科技成果，这是科技创业之源。
在科技创业成功的基本条件上，创新创业过程虽然也需要物质资源的消耗和劳动的消耗，但更为重要的是智慧和创意。创新所依赖的资源主要是人力资本，但基本要素还是想象力或创造力，对可能开发和推广的还没有人想到过的事物的构想。
科技人员创业一般是有技术和知识产权，但缺乏创业资本和顺畅的风险投资渠道。科技创业的资本是以科技创新成果体现的知识资本，以创业家体现的人力资本和以风险投资体现的物质资本的集合。这里的关键是知识的创新和积累是现代经济增长的重要因素，人力资本是现代经济增长的决定因素和永久动力。
科技创业者一般是个团队，在团队里的科技人才是多方面专业人才的集合，除此之外还需要有经营管理、市场和销售人才，而且科技创业不只是组织科技创新活动，还要经营企业、参与市场活动，这意味着科技创业是各类人才的共同创业。
五、科技创业目标是科技企业的整体价值
科技创新和创业是相互合作的，参与者对创新价值有共享的要求，都有实现自身价值的要求。
创新的信息资源的共享导致创新成果的共享，在创新收益中需要得到符合自身贡献的财务回报和非财务回报（如产权）。具体说提出创意者合法地取得创意收益，投资人得到投资收益。创新成果的财产权利上，依靠创新成果创业的企业的股权结构不能只是投入的资本份额，还必须包括科技创业者的知识产权和人力资本股权。
科技创业的经济体是整个创业和经营团队，其中无论是哪一个参与者的收入，都依赖于整个创新成果及企业的整体价值，每个创新参与者只有在创新企业的整体价值提升中才能得到利益。科技创业成功，企业价值的整体提升就成为所有创业者的共同利益追求，即使是风险投资者，他也不能单纯作为资本所有者在其中获利，只有在创办的科技企业在上市或股权转让后才能得到自己的收益。
科技创业者的价值实现的主要形式是股权激励，如股权期权。其目标是将创业者的股权收入与企业在股票市场上的市场价值紧密联系起来，将来企业一旦上市或出售给大公司，其潜在的市场价值十分可观。股权期权不是经理人特有的，还被视为吸引创新人才进入创新型新兴企业的报酬，其知识资本和人力资本价值可以随着企业市场价值的提升而提高。
所以我们得出结论，科技创业企业所追求的目标是依靠创新提升企业的整体价值，其核心是科技企业家对企业的创立和成长起决定性作用。不同于风险投资者，不从建成后的企业出售中获利；不同于一般的资本所有者，只是追求企业利润最大化；不同于一般的经营者，只是追求经营规模最大化，是追求科技企业的创新价值。
六、主板资本市场支持率先产业化创新企业
既然我们讲到科技创业企业追求的整体价值，公司上市以后的资本市场功能，我认为需要再认识。
无论是创业板市场还是主板市场都应该为企业发展去服务的，首先创业板市场应该支持风险投资和科技创业，一个方面创业板市场比主板市场宽松许多的上市条件，可以使创新企业的首次公开发行上市变得大为容易。同时也可以为风险投资提供顺畅的退出机制，使风险资本在孵化出高新技术和企业后及时退出并且得到回报，保证风险投资的可持续。而且科技企业在年轻时就上市，得到金融支持实现跨越式增长。
这种创业板市场可以激励为创新做出贡献的企业家、风险投资家和高技术人员，因此公司上市意味着持有企业股权的经营者和高技术人才为科技创业贡献而得到股权收益和巨额的回报。创业公司不断挂牌上市，每天诞生百万富翁，在这样股权收益的刺激中何愁不产生科技企业家。但是非常遗憾，现在我们资本市场纯粹为了大家能够在股票市场上投机。
主板资本市场的作用是支持率先产业化创新企业，主板直接为成长性科技企业服务，实现产业创新的企业通过上市来迅速实现自身价值并实现由小到大的跳跃，成功进行产业化创新的企业需要在短期内实现由小到大的爆发性扩张，资本市场则提供了其实现爆发性扩张的机制。资本市场能够客观发现和评价产业创新后的公司价值的功能，不仅企业家得到高的市场评价，科技创业的创新和经营团队也得到高的市场评价。资本市场依据对其市场价值的客观评价大规模地募集社会资本。
七、商业模式的三种创新
科技企业成功还需要商业模式的创新。为什么要谈商业模式创新？我认为许多科技企业有好的创意，而且成果转化也非常成功，但是创新成功，不一定进入市场以后就成功，没有好的商业模式和科技创新相配合，仍然不能在市场上取得成功。因此我们谈创新驱动的时候，不仅要谈科技创新，还要谈商业模式创新。
（一）知识产权战略
严格的知识产权保护制度可以说是科技创新和创业的动力所在，但只是保护知识产权，对创新者还是不够的，进行产业化创新还有进一步要求，就是进行知识产权营销，实现知识产权价值最大化。 被保护的知识产权绝不是被锁在“保险箱”里的，还必须可以扩散，被其他人所用，只要使用者支付报酬，既可以增加创新者的收益，也可因其广泛使用而增加社会效益。
（二）抢先占领市场
创新先行者一定表现为市场先行者，要成为市场先行者主要是讲两个抢先占领市场的方式：
一个要抢先锁定顾客，新的产品新的技术首先是要锁定目标顾客。涉及到消费者转移成本，当从一种品牌技术转移到另一种品牌成本非常高时，用户就面临锁定，所以先行创新者要利用锁定客户的方式发挥先行者的优势。锁定的方式一个是在系统层面，也就是在技术层面上把消费者锁定；二是销售层面，即以低价、补贴、服务等方式锁定最新技术和服务的消费者，如滴滴打车软件、支付宝，目标是消费者在采用创新者的新技术后转向采用另一种技术会面临非常大的转移成本。
另一个方式是及时将先进技术转化为标准需要重视，市场上有句名言：三流企业卖产品，二流企业卖技术，一流企业定标准。特别是制定新技术标准显得更为重要，不仅加速新技术的推广，还能够为制定标准的创新企业扩大市场规模提供可靠标准。
创新的先行者的先发优势在于成为标准制定者，创新者之间的竞争就成为争夺标准制定权的竞争。所以我们认为在科技创业过程中，专利的保护和标准化互动支持新技术的创新和推广。
（三）实现规模经济
往往我们新技术新产业进入市场以后做不大，主要原因有：成本控制问题，创新的新技术产业化普遍遇到的问题是研发和生产成本高，由于导致的市场高价格难以被消费者接受，其结果是难以进一步扩大规模。
控制成本的主要途径在于进一步创新，发现降低成本的新技术和新材料，为支持战略性新兴产业的成长，政府也要介入，不只是给新产业技术研发给予必要补偿和投入，同时也有必要对新产业产品的买者提供必要的补贴。新产业形成集群，任何创新技术实现产业化后，都不能单打独斗，需要在合作和兼容中形成规模经济。
